您的位置： 跳过导航链接首 页 > 党员管理 > 党员发展

如何界定私营企业主政治上先进表现

2006/10/28 10:46:17
    江泽民总书记在“七一”重要讲话中指出：“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准，而主要应该看他们的思想政治状况和现实表现，看他们的财产是怎么得来的，以及对财产怎么支配和使用，看他们以自己的劳动对建设有中国特色社会主义事业所作的贡献。”这是从实际出发得出的科学结论，从根本上解决了在现阶段判断人们政治上先进与落后“看什么”的问题。在实践中我们还必须进一步明确“怎么看”，即如何用这一评判体系来判断私营企业主政治上是否先进的问题。
    一、要在深化对马克思主义劳动和劳动价值论认识的基础上，考察私营企业主的财产来源
    劳动和劳动价值论是马克思创立的科学理论，是马克思主义政治经济学的基石。马克思从分析商品入手，发现并论证了劳动力这种特殊商品，科学地区分劳动和劳动力这两个范畴，在劳动价值论和价值规律的基础上有力地说明了剩余价值的起源，尖示地揭示了资本主义社会的剥削本质。如今，我国已经是社会主义国家，我们党已经执政50多年，改革开放已经20多年，我国社会各方面已经发生了重大变化,与马克思主义创始人当时面临的情况有很大不同。因此我们必须以马克思主义的科学态度，深化对马克思主义劳动和劳动价值论，勇于面对新的实际，科学地考察私营企业主财产的来源。
    1、考察私营企业主的财产来源，首先要看其财产是否来自企业主的经营管理劳动。传统观战点否认私营企业主的经营管理劳动及其对价值的创造，实际上，在市场经济条件下，经营管理在企业生产中的地位和作用越来越重要，有时甚至可能决定企业的生死存亡，因此企业的经营管理也是劳动的一种重要形式，而且是一种创造性的复杂脑力劳动。企业主作为企业资产的所有者，同时也担当着经营管理者的角色，肩负着经营管理这一复杂的脑力劳动，他们的经营管理工作同工人的劳动一样，都创造着价值。不仅如此，由于经营管理工作比简单劳动复杂得多，在单位时间内创造的价值远远超过简单劳动。尤其是随着知识经济的兴起，企业经营管理工作的知识性和创造性特点愈来愈明显，制度创新、机制创新、运用模式的创新，都可能改变企业的竞争格局，进而改变企业的兴衰命运。由此可见，作为经营管理者，私营企业主以自己经营管理从企业获得收入，是按劳分配的必然结果。据此，笔者认为，私营企业主阶层的经营管理所得，只要同其付出的劳动相符，就是合理的。
    2、考察私营企业主的财产来源还要看其是否来自按资本要素分配收入。传统观点认为，按资分配即按资本要素分配是资本主义经济的分配方式，认为我国私营企业主的这部分收入应属剥削所得。其实，包括按资分配在内的按生产要素分配方式 ，是与社会主义市场经济体制相适应的，是市场经济条件下必然存在的分配方式。因为市场经济是以市场为基础的资源配置方式，它通过供求与价格的互动机制来实现资源配置的。在市场经济条件下，一切生产要素都必须是商品。按照马克思主义政治经济学关于商品两因素理论和商品交换原则，对商品的使用必须向其所有者支付费用。因此在我国的私营企业中，私营企业主作为企业财产的所有者，凭其投资额所取得的收入是合法的，不属剥削所得。但是，不可否认的是，私营企业主是否把这部分利润用于企业的扩大再生产和用于社会的发展。
     此外，在考察私营企业主财产来源时，我们还应注意以下两点：一是私营企业主的财产是否取之有道，通过合法经营、诚实劳动所得，如有偷漏税、制造假冒伪劣产品等不法行为的，就是政治上落后的表现。二要看私营企业主是否公正对待企业职工，真心诚意为职工谋利益，如有任意延长工人劳动时间，克扣工人工资等行为，不仅违反了《劳动法》、也是政治上落后的表现。
    二、要以实事求是的态度，科学地看待私营企业主对财产的支配与使用
    私营企业主的财产主要用于扩大再生产，个人和家族消费，培养教育子女，支持社会公益事业等几个方面，无论对以上哪个方面的考察和分析，我们都应当坚持实事求是的科学态度。
    1、科学地看待私营企业主对财产的支配使用情况，首先要看其扩大再生产是否产生应有的效益。几乎所有的私营企业主，都将扩大再生产作为其税后利润的首要和主要用途，有人认为这是其唯利是图的表现，这显然是片面的。追求利润是投资者的必然选择，这本无可厚非，我们在看到扩大再生产给企业主带来利润的同时，还应看到，他不仅给社会提供了丰富的市场需要的产品，满足了社会生产和人民生活的需要，而且吸纳了大量的农村剩余劳动力，并以税收的形式为国家增加了财政收入。
    2、科学地看待私营企业主对财产的支配使用情况，还要看其消费是否适度、合法。家庭和个人的生活消费，也是私营企业主税后利润的一个不可缺少的用途。消费是生产的目的和动力，没有消费，生产也就失去了存在和发展的意义，将税后利润的一部分用于个人和家族生活消费，不仅可以改善生活，提高生活质量，（这同社会主义生产目的——满足人民群众日益增长的物质和文化生活需要，也是完全一致的）还可以有效地拉动内需，促进整个社会的再生产。在这一点上，关键是看消费是否适度，是否合法，一是不应影响用于扩大再生产的投资，二是不能盲目超前消费，大肆挥霍，三是不能用于黄、赌、毒等不法活动。
    3、科学地看待私营企业主对财产的支配使用情况，还必须坚持具体问题具体分析。在收入增加以后，广大私营企业主都十分重视对子女的培养和教育，他们舍得花钱让自己的子女接受良好的教育。我们认为，他们这样做不仅促进了教育产业的发展，也为国家建设培养了人才，为提高中华民族的整体素质作出了贡献。此外，许多私营企业主致富不忘回报社会，他们热心于社会各类公益事业。我们认为，只要他们出于真心，不是抱着骗取名誉、换取政治利益和地位的目的，都是政治上先进的表现。
    三、辩证地看待私营企业主以自己的劳动对建设有中国特色社会主义事业所作出的贡献
    1、要将私营企业主的贡献与其财产的来源联系起来考察，即将“贡献什么”与“拿什么贡献”联系起来。私营企业主对社会作出贡献所使用的财物都是其财产一部分，因此，我们评价私营企业主对社会的贡献时，我们首先要考虑一下他的财产来源是否合法经营、诚实劳动所得。很显然，如果一位私营企业主拿偷税漏税、制造假冒伪劣商品所聚敛的不义之财，去资助社会公益事业，我们是不认为他对建设有中国特色的社会主义事业作出贡献的，这实质上是其政治上落后的表现。
    2、要全面地看待私营企业主对社会所作的贡献，既要看到直接的、显性的贡献，更要看到间接的、隐性的贡献。人们往往较为注重一些私营企业主对社会直接、显性的贡献，如对社会公益事业捐献财物，而往往忽视了一些虽然是间接的，但对社会生产力的发展，社会的稳定，以及其他各项事业的发展作用较大的隐性的、长线的贡献。倘若一位私营企业主经营有方，管理得法，企业生产规模不断扩大，生产效益不断提高，在上交税收，增加国家财政收入的同时，也解决了农村剩余劳动力的就业问题，我们能说他没有以自己的劳动对建设有中国特色的社会主义事业作出贡献吗？
    3、要用发展的眼光去看待私营企业主对社会的贡献。由于受企业底子、行业竞争、经济环境、经营管理水平等诸种因素的影响，不同的私营企业主，其财产的多少、经济实力的强弱不等，实力强的企业上交国家税收较多，支持社会公益事业的能力较强，他们对社会的贡献以显而易见的事实，容易为人们所认可；而一些尚处于起步阶段，生产规模有限的私营企业，所上交税收的绝对值较少，资助社会公益事业的能力受财力所限。在这种情况下，我们认为不能绝对、静态地判断这些业主对社会所作贡献的大小，应当从企业发展的市场前景、内部运作机制的科学合理性，以动态的、发展的眼光去衡量他们将来能够为社会作出的潜在的贡献，只要这些企业积极想办法办好企业，主观上努力为社会作贡献，回报社会，这就是政治上先进的表现。
    由此看来，对于私营企业主对社会的贡献，在认识上必须坚持联系的观点，反对孤立地看问题；坚持全面的观点，反对片面地看问题；坚持发展的观点，反对静止地看问题。在实践中更要严格防止以经济实力的强弱，为社会捐助财物的多少作为衡量吸收新党员标准的错误做法。
    江总书记提出的“三看”标准，是一个完整的统一的评判体系。其中，思想政治状况和现实表现具有基本的、决定性意义。获得财产的方式和手段符合我国的法律法规，是合法经营所得，是劳动和工作所得，财产的支配和使用主要用于扩大再生产，用于回报社会，这也是在政治上先进的表现。政治上的先进分子必然以自己的努力工作和辛勤劳动为国家和社会作出贡献。因此，我们在实际工作中必须把握好这一评判体系，客观、科学地判断私营企业主在政治上的先进与落后，积极稳妥地将其中的优秀分子吸收到党内来，从而适应经济发展和社会进步的实际，不断增强党的阶级基础，扩大党的群众基础，不断提高党的社会影响力。
相关附件：